ACTIVIDADES FINALES TEMA 9

1.¿En qué consiste los fallos del mercado ?¿Ordena de mayor a menor importancia los distintos fallos del mercado, explicando en cada caso cómo se tratan de corregir.
Los fallos de mercado son las situaciones en las que una economía de mercado no logra la eficiencia económica.
Los fallos del sitema de economía de mercado son:crisis periódicas,efectos externos negativos,carencia de bienes públicos,falta de competencia,falta de equidad.
Los fallos del sistema de planificación central son:ineficiencia, burocratización.

2.Explica el significado de las siguentes frases en relación con los contenidos de esa unidad y contesta a las preguntas que se plantean:
"No hay ningún país económicamente avanzado en que el sistema de mercado produzca cosas que puedan permitirse los pobres"-J. K. Galbraith
Dice que una economía de mercado desarrollada produce que no toda la sociedad pueda permitirse adquirir todo tipo de bienes.
"Lo importante para los gobiernos no es hacer las cosas que ya estan haciendo los particulares y hacerlas un poco mejor o un poco peor, sino hacer las cosas que en la actualidad no están haciendo en absoluto"-J. M. Keynes
dice que los gobiernos tienen que producir y subvencionar los bienes y servicios que no producen las empresas.
a.¿Podrías poner ejemplos de cosas que hace bien el mercado?
Ejemplos: la construcción de vias de comunicación, la defensa del Estado
b.¿A qué cosas que no se hacen se refiere Keynes?
Critica una situación de desocupación generalizada de la economía.
c.¿En que consistió básicamente la aportación keynesiana al pensamiento económico?
La pricipal aportación fue que el Estado debía intervenir, gastando o invirtiendo con el fin de empujar con su actuación a empresarios y consumidores.
d.¿Coinciden en ello todos los economistas?
No

3.Lee el siguiente texto y contesta a las siguentes preguntas:

a.A partir de los conceptos estudiados,¿cómo explicarías la situación descrita?
El gas de los aerosoles y aparatos de aire perjudica la capa de ozono y es un fallo de las empresas
b.¿Por qué crees que se ha decidido suprimir este gas poco a poco y no tajantemente?
Si se suprimiera el gas tajantemente los aparatos de aire acondicionado no funcinarían.Y eso sería una gran desventaja para los que venden electrodomesticos. Por que en verano el aire acondicionado se usa muchisimo.

4.Piensa en las siguentes actuaciones del Estado y clasifícalas según las distintas funciones que desempeñan:
a.Compra de ordenadores para las oficinas de organismos público
Inversion para optimización de la burocracia
b.Construción de un instituto
Construcción de un bien público
c.Se aprueba una nueva Ley de Comercio
potenciar la industria nacional
d.El Gobierno aprueba un plan de estabilidad para los proximos cuatro años.
Mejorar la calidad de vida
e.Se lleva a cabo una construcción de una línea AVE Madrid-Barcelona.
Mejorar las infraestructuras de transporte

5.Lee estos artículos del título VII de la Constitución y contesta a las pregunta:
a.Explica lo que pretenden garantizar cada uno de estos artículos y relaciónales con alguno de los conceptos que has estudiado.
El concepto para el artículo 128 trata sobre la política fiscal.
El concepto para el artículo 130 trata sobre la equidad.
El concepto para el artículo 131 trata sobre la política de rentas.
b.¿Crees que se cumplen en la práctica?Pon algún ejemplo.
Si que se cumplen en la práctica.
¿Añadirías algún ejemplo más?¿Por qué?
No

6.Explica en qué se diferencian las medidas de política coyuntural de las medidas estructurales.Pon algúnos ejemplos concretos.
La política coyuntural es a corto plazo y trata de estabilizar la economía, y la estructural es a medio o largo plazo y trata de crear las condiciones favorables para lograr el mayor crecimiento posible de la economía manteniendo al mismo tiempo el pleno empleo y la estabilidad.
Política coyuntural: El Estado puede regular la actividad económica controlando la cantidad de dinero en circulación.
La política estructural consiste en la modernización o reorganización de un sector de la economía a través de infraestructuras, transportes, etc.


7.- Junto con el principio de igualdad de oportunidades económicas, algunos economistas proponen el principio de igualdad de resultados, mediante el cual “se garantiza a todos las mismas rentas o el mismo consumo”.
¿Por qué crees que algunos economistas aceptan el principio de igualdad de oportunidades pero no el de igualdad de resultados?
Porque una cosa es que promuevan la igualdad de oportunidades a todas las personas, sean como sean, y otra que los resultados sean efectivos.
La igualdad de oportunidades ¿lleva a la igualdad de resultados?
Quizas.
¿Qué podría hacerse para conseguir la igualdad de resultados?
Que el Estado tomara medidas para que todas las personas tuvieran las mismas oportunidades y eso llevara a tener los mismos resultados para todos.


8.- ¿A qué fallos del mercado se alude en la imagen?
Alude a la falta de equidad ya que en una parte de la imagen se ven a los pobres trabajando y viviendo en una situación de miseria y en la otra a dos hombres viviendo en un paisaje de bienestar en el que el Estado debe reducir las desigualdades actuando a través de la igualdad.

La "obra de arte" alemana


Todos los diarios alemanes incluyen en sus portadas de hoy la información sobre la contraopa lanzada ayer por el consorcio alemán E.ON sobre la eléctrica española Endesa. El único diario económico alemán, el 'Financial Times Deutschland', habla de "obra de arte" del presidente ejecutivo de E.ON, Wulf H.Bernotat."El ministro alemán de Economía, Michael Glos, se frota las manos pensando que con la compra, un consorcio alemán podría convertirse en el líder internacional de los suministradores de energía y gas. El Gobierno español, sin embargo, ha anunciado ya resistencia, porque quería una 'solución nacional'. Pero desde el punto de vista de la economía nacional, el criterio central no es la pregunta secundaria por los campeones nacionales, sino la pregunta por el significado de la compra para la competencia en los mercados energéticos europeos", asegura el citado periódico.Por su parte, el 'Frankfurter Allgemeine Zeitung' titula "Suministro global" y opina que E.ON "persigue ahora una estrategia realmente paneuropea". El impulso lo dio precisamente la empresa española Gas Natural, con su oferta por valor de 23.000 millones euros que fue rechazada por Endesa por considerarla hostil. "Ahora, E.ON echará al monopolista español de la carrera por el liderazgo en el mercado energético español; de eso parte al menos E.ON debido a la oferta mucho más atractiva para los accionistas", considera.Por su parte, el 'Frankfurter Rundschau' señala en su artículo que E.ON "juega al monopoly", y comenta que tiene que estar permitido preguntarse por qué de repente tiene sentido lo que ayer aún parecía ridículo. "Hasta ahora, en el sector energético alemán, España era poco atractiva, sobre todo porque el mercado está bastante regulado. A diferencia de Alemania, el Gobierno de Madrid impone a los consorcios los precios energéticos para la mayoría de los consumidores", explica a sus lectores."La lógica del campeón" es el titular de 'Handelsblatt' al señalar que el volumen total del negocio alcanza la cifra "espectacular" de 55.000 millones de euros, "reventando así todos los baremos del sector". "El campeón nacional E.ON-Ruhrgas reordena el paisaje energético europeo, lo que se corresponde con las intenciones políticas alemanas. Si no fuese así, ambas empresas no habrían obtenido hace tres años el permiso gubernamental (de Berlín) de fusión pese a las dudas de la oficina antimonopolio y quizás no se habría producido esta oferta de compra de Endesa", constata.'Die Tageszeitung' titula "Grandes multinacionales, patriotas complacientes" y dice que puede que los alemanes se alegren "por el nuevo campeón del mundo entre los suministradores energéticos", pero subraya que hay que pagar un alto precio por Endesa. "Incluyendo las deudas de Endesa, E.ON alcanza una carga financiera de unos 55.000 millones de euros", advierte. Por último, el 'Berliner Zeitung' escribe su artículo bajo el título "Mejor alemán que catalán"

Comentario de la noticia: me parece que la empresa e-on esta tomando unas posturas que a priori parecen demasiado monopolísticas y que pueden perjudicar en un futuro no muy lejano a todos los españoles y a los europeos en general, si siguen con sus políticas expansionistas de esta manera.
El intento de e-on de acaparar el mercado europeo podría tener consecuencias como por ejemplo la libre deliberación de los precios, sin tener nosotros opción a elegir.
Me parece que los números que se ofrecen a los accionistas en esta contraopa son demasiado elevados, y que aumentando en un pequeño porcentaje la cantidad que ofrece la empresa gas natural, se conseguirían igualmente las intenciones del gigante alemán.
Por mi parte yo creo que lo mejor sería una solución nacional y que gas natural se hiciese con las acciones de endesa, porque al ser esta empresa también española, conoce en profundidad las preferencias y las necesidades de los españoles, y, desde otro punto de vista, si dejamos que pertenezca a Alemania nuestro suministro de gas y energético, decrecería notablemente el PIB de España y aumentaría el PNB en Alemania -

Entorno económico tema 9

1.¿Cómo nace la S.S y cuáles son sus características en la actualidad?¿En qué valores se inspira?
La S.S es como un seguro que da prestaciones a sus cotizantes,que aportan periódicamente unas cantidades.En sus origenes era una especie de seguro de enfermedad.Después de la II Guerra Mundial comienza una gran transformación que llega hasta hoy.

Hoy en día se obtienen cuantiosos fondos que permiten una prestaciones sociales que no sólo atienden a los que cotizan sino al conjunto de la poblacion.Con ello la sociedad busca un sistema de compensaciones de las desilguadades entre los ciudadanos y obliga a todos a proveer un fondo para su jubilación.

2.¿Cuál es el principal colectivo que financia la S.S y cuál es el pricipal beneficiario de la misma?
La Seguridad Social es financiada por medio de impuestos sobre los salarios, qué en España lo pagan los empresarios y los trabajadores en una proporción de 5 a 1.

3.¿En qué se distinguen las pensiones contributivas de las no contributivas?
Las pensiones contributivas son aquellas de las que se benefician las personas que han cotizado a la seguridad social en el trabajo durante una serie determinada de años y las pensiones no contributivas son aquellas que se reciben pese a no haber cotizado.
En el caso de España, y, como es lógico, las pensiones contributivas ocupan la mayor parte de la Seguridad Social(entorno al 60%) y las no contributivas una mínima parte (1 ó 2 %)

4.¿Por qué "la S.S es algo más que un seguro"?
Porque la seguridad social es uno de los valores fundamentales para el Estado de bienestar, como en este caso, España.
¿Qué mecanismo utiliza para redistribuir la renta?
El sistema político de pensiones en España asume una política de mínimos y de revalorización más favorable a las pensiones más bajas.


5.Suponiendo que desaparciese la Seguridad Social,¿quiénes saldrían perjudicados y quiénes saldrían beneficiados?
Beneficiados saldrian los trabajadores en cierto modo porque el sueldo que cobrarían seria mayor, y tambien serían favorecidos las clínicas privadas que tendrían gran afluencia de pacientes.
Por otro lado el estado de bienestar se derrumbaria ya que no existirñian ni pensiones, ni sanidad publica, ni ayudas de nigún tipo, todas las personas se ahorrarían las aportaciopnes a la seguridad sociaal, pero en el ámbito de la sanidad por ejemplo tendríamos que pegar un seguro privado que probablemente sería mas costoso
¿Qué consecuencias tendría para ti y para tu familia?
Lo único bueno sería el aumento de suedo por la supresion del impuesto, pero por otro lado supondría un gran esfuerzo tener que tener un abultado plan de pensiones para vivir bien despues de la jubilación, pertenecer a un seguro privado,etc.

Quiero aprovechar para decir que voy a realizar junto con Ignacio Velázquez un trabajo en la página www.educared.com en la sección de bitácoras sobre el comercio justo.
Cuando empecemos a postear daré la dirección para que os podais meter y dar vuestras aportaciones para así poder coseguir un trabajo mejor.
Un saludo

LA DIFERENCIACIÓN DEL PRODUCTO: UNA VENTAJA COMPETITIVA

Como estrategias competitivas que tiene el empresario podemos considerar 3: Ser lider en costes, segmentación o especialización y la diferenciación del producto.

Sobre esta última podemos realizar las siguientes consideraciones:

La diferenciación de producto es una estrategia de marketing basada en crear una percepción de producto por parte del consumidor que lo diferencie claramente de los de la competencia.
Existen tres razones básicas para diferenciar productos.
Estimular la preferencia por el producto en la mente del cliente.
Distinguir el producto de los similares comercializados por la competencia.
Servir o cubrir mejor el mercado adaptándose a las necesidades de los diferentes segmentos.

Principales factores de diferenciación de productos:
-Características físicas, prestaciones.
-Accesorios que se suministran con el mismo.
-Rendimiento técnico.
-Estética, diseño del producto.
-Diseño, estética del envase o el embalaje.
-Otras características del embalaje: reciclabilidad, ergonomía, facilidad de apertura o cierre.
-Marca.
-Publicidad.
-Estructura de precios. Política de descuentos, ofertas.
-Disponibilidad de recambios y servicio post-venta.
-Garantía.
-Gama disponible.
-Disponibilidad de suministros.
-Seguridad en la utilización.
-Facilidad de manejo, ergonomía.
-Respeto al medio ambiente, reciclabilidad.
-Conexión/compatibilidad con otros productos o sistemas.
-Método de venta.
Canal de distribución.
-Prontitud en la disponibilidad.
-Inclusión de todos los servicios que se suministran en el producto.

(Fuente, Wikipedia)

Resumen y Comentario: existsten 3 estrategias competitivas: Ser lider en costes, segmentación o especialización y la diferenciación del producto.
La diferenciación de producto es una estrategia de marketing basada en crear una percepción de producto por parte del consumidor que lo diferencie claramente de los de la competencia.
Existen muchos tipos de diferenciacion del producto, de los que se pueden destacar los siguientes:
-Características físicas, prestaciones.
-Estética, diseño del producto.
-Marca.
-Publicidad.
-Estructura de precios. Política de descuentos, ofertas.
-Garantía.
-Facilidad de manejo, ergonomía.
-Respeto al medio ambiente, reciclabilidad.
-Método de venta.
Este post me parece una buena introducción al mundo del marketing ya que da una serie de ideas claras que nos pueden dar una visión sobre como aplicar los factores de diferenciación sobre un producto.
Por otra parte el video refuerza la información dejando claro que la dferenciacion del producto es imprescindible, y mas en este caso, que es el de la juguetera Imaginarium, que se diferencia del resto de empresas, vendiendo juguetes que no eran los habituales hasta entoces, ya que no eran anunciados sus productos por los medios.

El IPC abre una brecha histórica con Europa

La inflación alcanzó el 4,2% y hay una gran diferencia con la zona euro. Esto se debe a la pérdida de competitividad de las empresas españolas en el mercado europeo, principalmente. Las exportaciones no crecen lo suficiente como para cubrir las importaciones. En Aragón la mayoría de los precios descienden y otros se incrementan. El encarecimiento de petróleo es el principal responsable de la elevada inflación. Puede que esta situación se modere a partir de marzo si el petróleo se mantiene en sus niveles actuales. Debe aumentarse la productividad a través de la innovación y el diseño.

INFORME TEMA 9

-Hay quienes sostienen que una de las principales responsabilidades del Estado es establecer una sociedad justa y humana y que una sociedad ha de juzgarse por cómo trate a aquellos de sus miembros que se encuentren en peor situación.
¿Te parece un buen principio?
Si, me parece una buena forma de tener una visión global del Estado de bienestar
¿En qué te fijarías para comprobar si se cumple?
Se podrían realizar diferentes procesos como realizar encuestas a aquellos grupos sociales marginados (inmigrantes, vagabundos) y preguntar por sus condiciones de vida y en qué cantidad el Estado ayuda a su bienestar. Otra forma sería comprobar los gastos que se han dedicado a estas personas
¿Crees que se cumple en nuestra sociedad?
En general, la sociedad española y el Estado siempre se ha preocupado por estas personas, así que yo creo que si que se cumple en nuestra sociedad.
¿Cuáles son los instrumentos que tiene el estado para que se cumpla?
Son tres los instrumentos que tiene el estado para que se cumpla:
-El sistema tributario preferencial para las personas menos favorecidas
-La seguridad social que les ofrece asistencia aunque la renta cotizada no sea suficiente
-Programas asistenciales que les dan ayuda en todos los ámbitos

-Uno de los problemas del Estado de bienestar es la escasez de recursos para sostener el incremento constante de sus gastos.
¿Consideras que es necesario realizar algunas modificaciones en el sistema actual?
Si
¿Qué modificaciones propondrías?
Medidas tales como reducción de las pensiones, realizar mas campañas publicitarias para evitar problemas como el tabaquismo o los accidentes de tráfico que suponen un gran gasto para el estado que se podría evitar.
Si fuera necesario algún recorte, ¿por dónde empezarías tu?
Lo primero sería la reducción en un pequeño porcentaje de las penisones, que por muy míninmo que fuera, al ser la tasa de jubilados alta, se notaría y mucho a la hora de tener fondos el estado.

-A medida que los recursos escasean para sostener el estado de bienestar, se plantean muchos de sus gastos en términos de coste de oportunidad. El problema se convierte en dilema moral cuando se trata, por ejemplo, de un transplante cardíaco o de una diálisis renal.
¿Merece la pena prolongar la vida de un anciano por seis meses o un año a costa de otros servicios para otros colectivos?
Hay que estudiar cada caso y comprobar si la enfermedad de la que se trata es terminal por necesidad, me parecería injusto para el resto de la sociedad que se gastase una gran suma de dinero para una operación que no va a servir para nada
¿Cómo resolverías tú este dilema?
Cómo ya he dicho anteriormente, valorando cada caso individualmente y meditar profundamente si merece la pena o no para el estado dicho gasto.

-¿Cuáles son a tu juicio las medidas que garantizarían el estado del bienestar?
Hay que subir cómo sea el PIB anualmente para que el incremento de los gastos destinados para sostener el Estado de bienestar.
También es fundamental potenciar el trabajo en los parados, ya que de esta manera el Estado se evita un gasto y gana una parte del sueldo de cada nuevo empleado para revertirlo en las necesidades de la sociedad.

PENSAR COMO ECONOMISTA TEMA 8

1) Piensa en el destino del dinero que pagaste por uno de los bienes que has adquirido recientemente: por ejemplo, unas zapatillas deportivas. ¿Qué parte crees k se destina a compensar el trabajo realizado?¿Qué parte a pagar las materias primas necesarias para su frbaricación?¿Qué beneficios les quedan a las empresas?

Creo que la mayor parte del coste de las zapatillas va a pagar los materias y el trabajo realizado, mientras que el empresario ganará un pequeño beneficio. Todo puede variar dependiendo de muchos factores, lugar donde se realiza el trabajo (más barata la mano de obra), si la marca es muy conocida subirá considerablemente el precio, por lo que el empresario ganará en ganancias propias, puesto que la mano de obra y los materiales no suben.


3)¿Qué circunstancias deben producirse en una familia para que perciba más ingresos por transferencias que por rentas del trabajo?

Que esa familia obtenga más ingresos por prestaciones por desempleo, jubilaciones u otras ayudas sociales, que por los aportes que pueda generar la otra parte de la familia que trabaja a cambio de un salario, que genera unos ingresos. De esta forma se dará unos mayores ingresos por transferencia.


4) En una economía cuya renta nacional ha crecido un 2% y en la que la población se ha mantenido constante, ¿cuál a sido la tasa de variación por habitante?

Se observa una mayor renta por habitante lo que genera una mayor calidad de vida, al disponer las personas de una mayor riqueza.


5) Justifica la convivencia de usar el PIB por habitante en lugar del PIB cuando se hacen comparaciones economicas entre distintos países.

Hay que utilizar el PIB por habitante porque sino no se podría observar la riqueza por habitante, puesto que los países cambian de habitantes constantemente, y estaría desigual.

VISITA A LA FABRICA DE BALAY


El día 16-02-06 los alumnos de economía de 1º bachillerato, visitamos la fábrica de balay en montañana.
La visita comenzó con una breve charla a cerca de la historia de la fábrica y una expicación del grupo al que pertenece balay ( BSH) y de las empresas que lo forman en todo el planeta.En esta introducción también nos hablaron de temas como la facturación de cada electrodomestico/dia, y la facturación total de electrodomésticos al día, que asciende hasta las 8.000 unidades.
Tras esta introducción nuestro guía nos enseño todos los pasos que se siguen para conseguir que una serie de planchas, tomen forma y sean adecuadas para formar una lavadora o un horno. La cadena de producción está altamente mecanizada, aubque no por esta razón la plantilla es reducida, ya que esta planta cuenta con más de 3.000 empleados.
Después de haber visto las instalaciones nos dieron una charla sobre el marketing que seguían las empresas del grupo BSH, con la proyección de spots de balay a lo largo de la historia y la progresión de los números que se han dado, se nos ha enseñado cómo cambian las necesidades del usuario.
Después de esto, cada una de las responsables de las secciones del grupo, nos fueron mostrando todos los datos oportunos sobre sus marcas, como por ejemplo, la exclusiva gaggenau, o neff (recién implantada marca en España)
La salida concluyó con un ágape en la zona en la que habia comenzado la visita.
Esta visita ha sido muy útil para mí ya que me ha podido aportar un ejemplo claro y concisos sobre el funcionamiento de una empresa y sus diferentes departamentos.

Actividades final Tema 8

1.- ¿Cómo interpretas la imagen? ¿Puede la economía ir bien y a las personas irles mal?
-Fondo Monetario Internacional.
-Sí que puede.

2.- Justifica por qué, si mejora la educación y la formación profesional de un país, aumenta su riqueza.
-Porque al tener más experiencia la gente está más cualificada para desempeñar cualquier tipo de trabajo.

3.- ¿Existen personas con mucha riqueza pero con poca renta? ¿Y con mucha renta y poca riqueza? Razona tu respuesta.
-Sí por ejemplo una persona puede tener una herencia muy grande pero tiene poco dinero.
-Sí por ejemplo las personas que tienen dinero pero lo gastan enseguida y no tienen ahorros disponibles.


4.- En un periódico de información general aparecen en el mismo día las dos noticias siguientes.”En 2002 la pobreza ha aumentado” y “La economía del país ha crecido en 2001 un 2’8%”.¿Qué circunstancias se producirían para que estas dos informaciones se dieran a la vez?
-Cambian los factores que influyen en la renta nacional.

5.- El problema del consumo es que no está bien repartido. ¿Habría algún criterio de distribución que pueda ser considerado justo por los afectados?
-No.
Elabora un criterio de distribución que mejore la situación actual.
-Acabar con el desempleo.
-Economía más alta.
-Trabajo tanto para hombres como para mujeres.
-Recibir el mismo sueldo sin distinción.


Cuando hayas decidido el criterio:
-Ponte en el lugar de alguna de las personas que saldrían perjudicadas por su aplicación. ¿Lo aceptarías?
Sí, porque aunque yo ahora tenga menos, la gente que antes tenía poco o nada ahora tiene más y mejores cosas.
-Ponte en el lugar de alguien beneficiado. ¿Quiénes serían esas personas? ¿Cómo cambiarían sus vidas?
Los que vivan en países más desarrollados.
Al estar acostumbrados a tener todo lo que quieren, les resultará difícil acostumbrarse a tener un poco menos.
-¿Cuáles serían las consecuencias de su aplicación para nuestra sociedad? ¿Cómo afectaría a tu familia?
Las mismas que las de los países desarrollados: unos tendrían que acostumbrarse a tener menos y otros vivirían mejor.
-Imagina que eres un empresario que ha creado bastante empleo y que posee una gran riqueza. El nuevo criterio te hace pagar unos impuestos mucho más altos para cubrir las necesidades de otros. ¿Cuál es tu actitud ahora hacia el criterio que propones?
Lo seguiría apoyando ya que, aunque tenga que pagar más, hay gente que así puede tener una mejor vida.
-Después de las consideraciones anteriores, ¿formularías el criterio de forma diferente o lo mantienes?
Lo mantengo.


6.- Contesta a las preguntas:
-Explica cómo podría calcularse por tres vías distintas la producción de este país.
La actividad económica se puede medir mediante los gastos, ingresos y los bienes y servicios producidos.
-¿Cabe hacer la distinción en este país entre producto interior y producto nacional?
Sí, porque el producto interior hace alusión a lo producido dentro de las fronteras de un país, el producto nacional se refiere a la producción obtenida por los factores de producción de este país, aunque residan fuera del mismo.
-¿Y entre producto bruto y producto neto?
Sí, porque el PIB mide la producción de un período y no tiene en cuenta el desgaste o pérdida de valor y el PIN sí que considera esta depreciación.
-¿Y entre renta nacional y renta personal disponible?
La renta nacional es la suma de las remuneraciones percibidas por los factores productivos nacionales durante un periodo de tiempo, y la renta personal disponible es la renta nacional menos los beneficios no distribuidos menos los impuestos sobre beneficios menos las cotizaciones a la Seguridad Social más las transferencias.
-¿Existen razones que favorezcan la economía sumergida en este país? ¿Por qué?
Las leyes no son muy fuertes para evitar la economía sumergida y ésta supone una parte muy importante del PIB.

LAS MAGNITUDES NACIONALES

1.-Determina el producto interior bruto de la economía de un país a partir de la siguiente información (expresada en millones de um): Consumo privado,300;Inversión privada,200; Gasto público, 100; Exportaciones, 75; Imortaciones, 50.

PIB= C+I+G+(X-M)=
C= 300
I= 200
G= 100
X=75
M=50
300+200+100+(75-50)=625

2.-Determina el PNB de la economía de un país a partir de la siguiente información (expresada en millones de um): PIB,500; rentas nacionales en el exterior, 80 um; rentas extranjeras en el país, 60.
PIB=500
RNE=80
REN=60
PNB=500+80-60= 520

3.- Una empresa española de productos cerámicos está participando al 25% por capital europeo y dispone de factorías en el sur de Francia. Razona qué parte de sus rentas se contabilizará solo en el PIB, qué parte lo hará sólo en el PNB y qué parte será tenida en cuenta en ambas.

PIB=0
PNB=75%
4.- El PNB de la economía de un país, para el año 200x, será estimado en 68.000.000.000 de um. De esta cantidad, se ha destinado un 15% a amortización. Determina la renta nacional y la renta per cápita sabiendo que su población es de 17.000.000 de personas.
PNB=68.000.000 en el año 200x
AMORTIZACIÓN=15%
POBLACIÓN=17.000.000
RN=15% DE 68.000.000= 10.200.000; 68.000.000-10.200.000=57800000
57.800.000/17.000.000=3.400

5.- Determina la renta personal disponible en el país anterior a partir de la siguiente información:
- El importe de impuestos directos y de contribuciones a la seguridad social representan , respectivamente el 20% y el el 15% de la Renta Nacional
-El Estado destina 5.000 millones de um en transferencias.
RPD= RN-(Bnd+T+Css)+TERPD=57.800.000.000-(11.560.000.000+8.670.000.000)+5.000.000.000RPD=4.275.000.000

6.-Determina la rentanacional de la economía de un país a partir de la siguiente información(expresada en millones de um): Sueldos,700; rentas de la tierra, 70; intereses, 100; beneficios, 250.
RN=Ss+Rt+Ic+BeRN=700+70+100+250RN=1.120

7.- Para determinar el PIB de una economía, se toman en consideración los productos que intervienen en la tabla adjunta:

Año 1 Año 2

Bien cantidad precio cantidad precio

X 400.000 um 4.000 um/ u 475.000 um 5.000 um/u

Y 600.000 um 1.500 um/u 610.000 um 2.000 um/u

Determina la variación del PIb en términos nominales y en términos reales, y determina cuál ha sido el incremento real de la producción.
PIB nominal
-Año 1
Bien x=1.600.000.000
Bien y=900.000.000
-Año 2
Bien x=2.375.000.000
Bien y=1.220.000.000

PIB real
-Año 1
Bien x=1.600.000.000
Bien y=900.000.000
-Año 2
Bien x=1.900.000.000
Bien y=915.000.000

8.- A partir de la siguiente información, determina el incremento de la producción en términos nominales y reales.
PIB nominal
-Año 1
Bien a=300.000.000
Bien b=40.000.000
-Año 2
Bien a=385.000.000
Bien b=52.500.000

PIB real
-Año 1
Bien a=300.000.000
Bien b=40.000.000
-Año 2
Bien a=330.000.000
Bien b=50.000.000

INFORME TEMA 8

1.Piensa en un titular para el informe y define con tus palabra la situación actual del mundo y españa.
El titular :"Situación económico-social en el mundo".

2.¿Coinciden los datos del informe con la percepción que tenías sobre la situación en el mundo?No coinciden del todo con la percepcion que tenía del mundo

¿Que aspectos te han sorprendido más?
El dato que más me ha sorprendido ha sido que los 225 más ricos del mundo tengan una riqueza rquivalente a la de las 2.500.000.000 personas mas pobres, me parece realmente injusto

3.¿Cuáles son las razones que te hacen pensar a la ONU que una mejor nutrición de los paises pobres, o que el hecho de que la gente tenga acceso a la educación repercute de inmediato en un incremento del PIB?
Si la gente pobre tenian una mejor nutrición, no tendrían tantas enfermedades y tendrían más fuerza para trabajar.Y si tendrían acceso a la educación mejor.


4.¿Cómo se calcula el PIB real por persona?¿Cómo lo explicarías a alguien que no estudia economía?
Se calcula dividiendo el producto interior bruto, que es todo el dinero que ha producido un país a lo largo de un año mediante los diferentes tipos de explotaciones existentes, y este valor se divide entre la poblacion del país en cuestión.

5.-Según el informe, en España el 10'4% de la población está por debajo del límite de pobreza. ¿Cómo piensas que se define ese límite? ¿Quiénes crees que son los colectivos que están detrás de ese 10'4%?
Se establece un valor mínimo de renta per cápita, y aquel que no lo sobrepasa, es englobado en el 10'4 de la poblacion que no tiene una renta suficiente para cubrir las necesidades básicas.
Creo que el sector mayoritario está formado por indigentes con problemas físicos o psíquicos y por inmigrantes ilegales, que, en prinicpio, al no poder optar a trabajo, no pueden cubrir sus necesidades.

6.Del informe,¿qué aspectos positivos destacas y cuáles te parecen los problemas más importantes?
Los aspectos positivos me han parecido que la población ha tenido mayor acceso a necesidades tan básicas como pueden ser el agua potable y la escolarización. En el caso concreto de España, que se ha aumentado la calidad de vida, se ha mejorado la alfabetización en los adultos, y sobre todo el PIB per cápita.
Los aspectos negativos podrían ser que siguen existiendo enormes desigualdades entre el 1º mundo y los países en vias de desarrollo y también cabe destacar el desmesurado gasto dedicado a defensa, que supera con creces el dedicado a las necesidades básicas.

AUMENTA EL EURIBOR EN EL AÑO 2005

ABC
MADRID. El Euribor, el indicador más utilizado para calcular el precio de las hipotecas, se situó en enero en el 2,833%, la cota más alta de los tres últimos años, después de subir más de medio punto en los doce últimos meses. El ascenso, que tendrá que ser confirmado por el Banco de España a mediados de febrero, supondrá un nuevo encarecimiento en la cuota mensual de las hipotecas medias que tengan la revisión anual en las próximas semanas.En concreto, los titulares de una hipoteca de 120.000 euros a veinte años verán cómo su cuota mensual se encarece en 30,58 euros, en tanto que aquellos que la tengan a 25 años pagarán 31,62 euros más. En total, la factura hipotecaria les aumentará en torno a 372 euros en el conjunto del año.Este indicador ya ha encadenado cuatro subidas mensuales consecutivas y se ha situado en su cota máxima desde diciembre de 2002, cuando el Euribor estaba en el 2,872%. Actualmente, con el precio del dinero en el 2,25%, este indicador está en el 2,903%, lo que significa que el mercado espera que el BCE suba los tipos el próximo año, al menos, hasta el 2,9%

José Barea publica en el diario "la voz digital" el siguiente articulo, exponiendo los distintos datos macroeconómicos de 2005

Datos macroeconómicos de España en 2005
En 2005 ha continuado el ciclo expansivo de nuestra economía que se inició en 1996; llevamos por tanto una década con una tasa media de crecimiento del PIB del 3,3% a precios constantes; nunca, que yo recuerde, ha tenido la economía española tan amplio ciclo de expansión.El crecimiento en 2005 se estima en el 3,4%, tasa superior a la prevista por el Gobierno cuando elaboró el Presupuesto de dicho año. La inversión en vivienda y el consumo de las familias han vuelto a ser los sectores determinantes. La demanda interna se estima que ha crecido 1,5 puntos por encima del PIB, por tanto muy por encima del crecimiento potencial de nuestra economía. El crecimiento cuantitativo hemos de calificarlo de excelente, sin embargo ha originado fuertes desequilibrios macroeconómicos, sin que se hayan puesto en marcha políticas correctoras.En efecto, hemos tenido un diferencial de inflación del entorno de 1,3 puntos por encima de la media de la Unión Monetaria, lo que supone un diferencial acumulado de más de nueve puntos desde que se constituyó la zona euro, más de un punto por año. Tal hecho ha influido fuertemente en nuestra competitividad, que se ha manifestado en un fuerte déficit en nuestra balanza comercial que se estima cierre 2005 con un déficit del orden del 7,5% del Producto Interior Bruto (PIB) del año.Para responder a los fuertes desequilibrios de precios y del sector exterior, el Estado ha debido utilizar la política presupuestaria, por ser el único instrumento que en la Unión Monetaria ha quedado en poder de los Estados miembros para controlar la demanda interna, ya que el tipo de interés está centralizado en el Banco Central Europeo. Sin tener en cuenta el superávit de la Seguridad Social, ya que en un sistema de pensiones público gestionado por reparto, como es el nuestro, los gastos no se contabilizan con el criterio de devengo sino con el de caja, dando lugar a una deuda implícita de un importe superior al PIB, que empezará a aflorar a partir de 2015, afectando a la sostenibilidad del sistema; el resto de los agentes del sector Administraciones Públicas tendrá superávit presupuestario, que rondará el medio punto de PIB. En dicho superávit ha tenido una influencia decidida el diferencial de inflación entre la prevista al elaborar los Presupuestos de 2005 (2%) y la que se estima será a final de dicho año, que estará alrededor del 3,7%. Por otra parte hay que tener en cuenta que la inflación es el peor de los impuestos, y que recae más intensamente sobre los contribuyentes de menor renta.En el Balance de 2005 hay que hacer notar el efecto negativo que ha tenido la ausencia de reformas estructurales en los tres campos siguientes: mercado de trabajo, negociación colectiva y sistema de pensiones.El mercado debe estar regulado, ya que el trabajo no es una mercancía a la que se le puede aplicar sin más la ley de la oferta y la demanda. Pero ha de ser un mercado regulado pero sin rigideces de tal orden, como sucedió en la década de los ochenta, que al no poder ajustar los empresarios sus plantillas a la caída de la demanda a consecuencia de la grave crisis internacional, se produjeron miles y miles de cierres de empresas y el paro sobrepasó el 20%. El ajuste de las plantillas a través del despido hubiera llevado igualmente a la quiebra de las empresas, ante el alto coste de tal medida.La autorización para que la empresa pueda contratar trabajadores temporales ha evitado el problema que acabamos de citar, pero ha dado lugar a un mercado dual, los antiguos trabajadores, que gozan prácticamente de un puesto de trabajo de por vida, y los nuevos trabajadores, que van encadenando uno tras otro puestos temporales con cambio de empresa. Estos trabajadores temporales no tienen ningún derecho cuando su contrato vence, por otra parte las empresas no gastan nada en la formación de este personal, conociendo que a los pocos meses ya no pertenecerán a su plantilla y serían otras empresas las que se beneficiarían de su gasto.Este tema se lleva discutiendo casi un año en la Mesa del Diálogo Social, sin que hasta ahora se haya avanzado un solo paso. En esta cuestión, 2005 ha sido un año perdido. Como casi todo está inventado, por qué no se analiza la regulación del despido en los 25 países que actualmente constituyen la Unión Europea, que son nuestros principales competidores, se estudian las ventajas e inconvenientes de cada una de ellas, y se establece para España un mercado de trabajo flexible que evite que un tercio de los trabajadores sean temporales, pero que al mismo tiempo permita a las empresas ajustar la plantilla a la demanda de sus productos sin que desemboquen en la quiebra.El sistema de negociación de los convenios colectivos es otro de los temas que durante 2005 ha estado en la Mesa del Diálogo Social, sin resultado alguno. En la actualidad los convenios se negocian a nivel de cúpula (sindicatos y empresarios) que después se trasladan como condiciones mínimas a todas las empresas, y de estos mínimos parten después los convenios de empresa. Efectuar convenios colectivos sin tener en cuenta las condiciones de cada empresa produce ineficiencias, que dan lugar a cierres de empresas por no poder hacer frente a las obligaciones que se derivan de aquéllos. Por ello se propone que los convenios colectivos se negocien a nivel de empresa, teniendo en cuenta la productividad de cada una de ellas.La reforma del sistema de pensiones públicas contributivas ha sido también otra de las reformas estructurales presentadas por el Gobierno ante la Mesa de Diálogo Social. El desequilibrio del sistema de pensiones tiene su origen, por un lado, en la falta de proporcionalidad entre lo aportado (cotizaciones) y las pensiones a recibir, y por otro, en el envejecimiento de la población. Según un Estudio de la Comisión Europea, en España durante el período 2000-2050 el porcentaje de las pensiones en el PIB aumentará en 8 puntos, alcanzando el 17%. La reforma del sistema es urgente, la Comisión Europea se lo advirtió al Gobierno español.La falta absoluta de proporcionalidad lo demuestran las diferentes tasas de retorno obtenidas según los años de cotización y las tasas de sustitución entre el último salario de activo por el que se ha cotizado y el importe de la pensión del primer año, que son las más altas de la Unión Europea. La ampliación del número de años cotizados para calcular la base reguladora de la pensión estaría de acuerdo con las Recomendaciones de la Renovación del Pacto de Toledo de 2003, que iría en la senda de elevar la proporcionalidad entre pensión y cotización. Para hacer frente al reto demográfico, la medida de mayor impacto es retrasar la edad de jubilación, sin que se originen nuevos derechos; cinco años parece ser lo ideal, es decir pasar la jubilación a setenta años.Otro de los problemas que tiene nuestro sistema de pensiones deriva de las prejubilaciones, que si bien estuvieron justificadas en la década de los setenta a consecuencia de las reestructuraciones derivadas de la grave crisis mundial, desde hace ya varios años las jubilaciones anticipadas debieron ser suprimidas, pues han sido utilizadas por empresas con grandes beneficios para reducir el coste de sus plantillas.Las reformas propuestas por el Gobierno no resuelven los problemas que tiene el sistema de pensiones contributivas.